如何理解股票市场技术分析法的三大假设前提？
谢邀。 好问题，占坑…… ============================2015.3.22更新============================ 技术分析的三大假设：一、市场行为包含一切；二、价格以趋势方式演变；三、历史会重演。关于这三点的解读，书上网上都有，其他答主也解释了一些，我就不搬运了。 题主问如何理解，我就说说自己的理解吧。 先说结论：我始终会以这三大假设为基础去做分析，因为我根本就不知道为什么会对，为什么会错，但我知道结大概率会出现什么结果。至于为什么这些假设能站住脚，我解释不清，总会有反例出来，这是最悲催的事。后面的回答，会令多数朋友感到失望，这个没办法，能力有限，不想再看就到此为止。 ============================混乱的开始============================ 想要理解一个问题，首先要找源头，这三个假设是怎么来的——源于道氏理论。 道氏理论包含三假设，三公理，五定理。简单说说三假设。 假设一：人为操纵。交易本来就是人在做，当然会有人为操纵。人不操纵，价格还能有大幅波动，那才是见鬼了。 假设二：平均价格指数包容一切。这就把定理一定性了，无论人怎么操纵，都要反映到市场上，跑不出这个圈。这也是技术分析的第一大假设。 假设三：道氏理论不是万能的。理论方法讲了一堆，最后告诉你，不要过于相信。这是自我否定吗？不是，这恰恰是其哲学性的体现，即对又不对，即说又没说，这才是好的理论，但凡说某个事一定会怎么样，还不加条件的，都可以忽略掉（注：1+1也不总等于2）。 想想佛祖释迦摩尼，传法49年，最后说我这一辈子都没讲法。你怎么理解。讲法了吗？确实讲了，能照搬硬套吗？不能……世间本无对错，只有合适不合适。例子很多： 牛顿定理，只在地球上好用，地球以外，你就得问问爱因斯坦或者霍金，还不明白，那就去问释迦摩尼或者耶稣基督。问老子也行，只是语气有点生硬，怕你接受不了…… 别用大炮打蚊子；垃圾是放错了地方的资源； 中国不能照搬欧美的发展方式，但又要吸取长处，消化成为自己的模式。社会主义不能在没有物质积累的情况下跳过资本主义而先实现。 趋势线指引方向，但角度会变，还能调头…… 等等这些，你说到底什么是对，什么是错呢？如果把一辈子的时间，用来纠结于对错，那么恭喜你，钻牛角尖了，你一辈子都走不出来。 技术分析的假设二，就是把道氏理论的三公理，五定理高度总结出来。 技术分析的假设三，就是把道氏理论的假设三婉转的表述出来。用一句话概括所有——历史会重演。这句话，不是黔驴技穷的表现，而是真理摆在那，人们确非要鸡蛋里挑骨头。（注：关于历史会重演，可以问问 ，学历史的，估计能用好几筐案例把这个问题砸透……） 历史会重演，这是句充满怜悯之情的话。一辈子去纠结理论的对错，最后也没理出个头绪，也没赚到钱，生命已经完结了，值不值？地球用46亿年反复验证的道理，你非要问对错，也许第47亿年就推翻了，地球没了，但那跟你有关系吗？没几个人能像佛祖那样二十岁开功开悟的，所以你就别费劲了。 波浪理论是对道氏理论的细化。这两个理论，是所有技术分析的源头。查尔斯道研究了三十多年；利弗摩尔用一辈子现身说法；艾略特也研究了二十多年……利用这些方法理论，千千万万的人获得了成功，历史或当今的大牛们，从各个侧面支持了这些理论，没有人否定或贬低。 所以，千万不要用自己交易经历去否定前辈的功绩，不客气的说，当下没人有这个资格。除非你用另类的方法做到像叶庆钧，葛卫东这样的水平。市场行为有随机性，但靠猜硬币是成不了大牛的，放心；猩猩能做出和专家一样的业绩，可你要敢把资金交给猩猩做，且能在有生之年获得收益，估计所有人都服你。 像这些大牛，他们取得惊人业绩，虽然方法不同，但都在道氏理论的范畴内，至少目前无一例外。 上面这些，我想说明什么问题？理解技术分析的假设也好，道氏理论的假设也好，不要去一个字一个字的抠，这不是1+1=2的事，就像 所说，这是哲学。哲学问题有唯一的标准答案吗？不可能有。因为这里有个辩证关系，只有在哪个条件下，在哪个时期内，合适不适合的问题。这就回到前面所说——世间本就无对错。 写到这里，我看了下 的补充，只想说一点：袁兄提的有道理，确实对这三个假设都可以找出反例。尤其是第二个，可以说价格以趋势形态运行，也可以说以震荡形态运行。如果我把道琼缩为一百年一根K，现在才两根半，这是趋势还是震荡呢……不同维度会得出不同的结论。 对这三个假设，认可与否都不重要，你根本就不需要认可或不认可，只需要知道有这么个规律就行了。好比大伙儿都知道煤球是黑的，至于研究是黑色的对，还是其他颜色对，有必要吗……哪个颜色的煤球，使用价值也不是在颜色上啊，你只需要知道煤球能用来做什么就行了。 所有问题，都能找出来反例，反例还有对应的反例，从而引来无数争吵，这是非常悲催的事。有些朋友说技术分析无用，这也到无所谓，不用就是了。但你说能不能证伪这个事，那就不能以偏概全了。既然用了个高大上的词——证伪，那就去找例证，全市场亿万计的盈亏案例，找全了再说。以个人能力统计不了吧，那就别说这种话。毕竟有用技术分析稳定盈利的人，且人数还不少。我能接触到的（听到的不算），稳定盈利的不下二百人。技术派，基本面派都有（就是没有扔硬币派的），分布在全国各地。我是技术派，但敢否认基本面派吗？除了自己交易，还要多多开阔眼界，见见市面，多和成功的人交流，就能对这三大假设有更深的理解。 技术分析的三大假设，讲的就是客观存在的规律，而且事事皆有概率，所以称之为假设，这说的已经非常客观了。也正因如此，这三大假设的核心精髓，是告诉人们，大小概率事件都存在于市场，没有一定会怎样，只有可能会怎样。既然要按照大概率方向做，就要承担小概率事件带来的后果，这是公平的，无法避免的。所以才有止损、仓位、资金管理等等细化的方法。 客观规律和概率，告诉人们事物是以怎样的状态运行的，并接受客观事实，避免主观猜测。客观与主观也是辩证的，没有绝对客观与主观。接受事实就是主观，可事实规律又是客观。思维保持客观，但当你下单的时候，就是主观。所有人的理性与非理性的行为，都反映在市场上，明明白白的通过价格表现出来，这叫市场包容一切。一切是人们能认识和认识不到的所有事物。其意义就在于，无论大小概率事件，都会发生。按大概率事件做对了，不用惊喜，出现小概率事件，也不用惊慌。 万物止于心，境随心动，这是唯心吗？我不觉得。无论高兴与否，事物就摆在那，可变可不变，但会刺激人们分泌多巴胺，改变对它的看法。而你对它的看法，却不是事物变化的内因。但人的行为又受多巴胺影响…… 上面这些，就是我现在的理解。看着像废话，但这些能让我抓住重点——理论研究不着急，先保证稳定盈利再说。研究内燃机怎么运动，跟你会不会开车是两回事，但研究清楚了，可以更好的帮助你在合理的转速加减档。只可惜的是，交易理论不像研究内燃机这样相对容易…… 这些理论，没有具体讲出操作方法，但又指引了方向，而只有找对方向的人，才有可能成为少数的成功者。说理论伟大，成功者伟大，就伟大在这了。排除干扰，克服万难的事，不是所有人都能做到的。 现有的理解，能帮助我稳定盈利，但真理解清楚了吗？没有。估计永远也解释不清……