美联储加息,会不会对A股产生致命打击(附基金估值播报)

由:sddy008 发布于:2022-10-01 分类:股票知识 阅读:216 评论:0

2021年9月29日基金估值播报(121期)

1、美联储今年不太可能加息!2、如果美联储加息,对全世界的影响有多大?3、美联储加息对A股有什么影响?4、2021年9月29日基金估值播报(121期)

一、美联储今年不太可能要加息!

最近,很多人都在担心美联储加息,各个渠道都有人时不时咨询。

人无远虑,必有近忧。

大家能够意识到加息问题,并对此有所担忧,是好事。

不过,就目前来看,美联储今年大概率不会加息。

为什么?

从美联储公开市场委员会(FOMC)今年9月会议的点阵图来看,18位官员中有9位预计最早明年会加息。

最关键的一点。

美联储想要加息,必须要先缩债。

美联储主席鲍威尔在会后明确表示,大约会在2022年年中结束债券购买计划。

美联储买债的目的就是向市场投钱,增加市场流动性。

加息的目的降低流动性……

所在,两件事情不可能同时做。

也就是说,美联储加息应该不会早于2022年年中。

所以,对于美联储加息,今年大家也不必过度担心。

二、如果美联储加息,对全世界的影响有多大?

所谓加息,就是美联储加美国国债的利率。

而国债利率一提高,市场就会产生连锁反应。首先是其它债券的利率会提高,接着是存款、贷款利率等都会提高,进而美元走强。

回到股市,美联储一旦加息,股市收益率与国债利率的差额就会减少,用股利贴现模型计算的股票价格就会下跌,所以理论上,美股就会下跌。

这句话说人话就是:

如果美联储加息,美国股市的赚钱效应会减弱,债市的赚钱效应会增强。

此消彼长。

大家就更加倾向于投资债券。

久而久之,股市的钱就会变少,流动性变差,自然,美股理论上就会下跌。

但实际上,影响股市的影响很多很多,不仅仅的是一个国家的货币政策。

美联储一般只有在美国经济走强的时候才会加息。

这样一来,经济走强对股市带来的正向反馈,会一定程度抵消加息对股市的负面效应。

所以从历史看,大部分的时候美联储加息,股价几乎没什么影响,该涨的时候还是涨。

[看下表]从上世纪80年代起,美联储一共加息过7轮。

从加息期间美股走势来看。

除了1994年,其他6次加息期间,美国股市都是上涨的。

美联储加息,从表层原因来看,是为了抑制通货膨胀。

(至于深层原因,在后面网叔会细说。)

而引发通货膨胀的因素很多。

囫囵吞枣,大致可以分为两类:

一类是因为经济过强。

还有一类经济低迷时候的其它因素,比如货币超发、供给不足等。

也就是说,美联储加息,要么应对经济走强,要么是单纯为了抑制通货膨胀。

如果是后者,加息之后大概率是美股下跌。

显然,从历年的加息结果看,美联储加息基本上都是在经济走强之后。

但是不论美联储出于何种原因的加息,其他国家的经济,都会面临巨大的挑战。

按理说。

一个国家个息抑制通货膨胀,属于正常的经济调控,并不值得大惊小怪。

但是美国不一样。

美国是世界的霸主,美元又是世界最通用的货币,是世界贸易的主要结算货币,其一举一动,就必然会牵动全世界。

如果美联储加息,持有美元的回报率就会上升,美元走强。

相应的,其它国家的货币就急会贬值。

一来二去。

全世界的资本都会倾向于持有美元,疯狂地涌向美国。

而其它国家,就会出现外资大规模撤离。而一旦外资大量撤离,经济必将受到重大影响……

这个时候,其它国家能怎么办呢?

为挽留外资,跟着美联储加息。

但显然,这种加息肯定是被动的。

肯定是一个国家不从国内的实际情况出发而做的,身不由己的被动应对。

这跟很多人吃减肥药差不多。

美国身强体壮,发现自己长膘了,于是喝了减肥药。

结果当然是更加健康。

而其他国家?

不管你是胖子还是瘦子,不管你是吃饱了还是没吃饱。

只要美国喝减肥药,你必须得跟着喝。

营养过剩的胖子,或身强体壮的肌肉男跟着美国大哥喝点减肥药倒也没什么。

但皮包骨头瘦子喝了,可就不得了了。

轻则拉稀不止,重则卧病不起,本身卧病不起的,就可能是一命呜呼。

举个栗子,南美小伙巴西,原来也是身强体壮,要工业有工业,要经济基础有经济基础。

但是在上世纪80年代硬是作死,搞了个什么去工业化,把自己弄成了瘦子。

成了瘦子后,又被迫跟着美国大哥喝了几个疗程的减肥药(也有为了降低通胀自己喝的)。

刚开始,前几个疗程还能勉强顶住。

接着,就扛不住了。

尤其是在喝了15-18年这个疗程之后,碰巧又遇上了百年难遇的新冠疫情。

丧上加丧,一蹶不振。

从一个营养不良的瘦子彻底变成了一个卧病在床的病人。

GDP急转直下,短短两年时间,从2万亿美元暴跌到1.5万亿美元。

蒸发了足足四分之一。

全国上下,物价飞涨,民不聊生。

仅2020年一年时间,光大米的价格就飙升了70%。

一番折腾,老百姓连饭都快吃不起了……

终于忍无可忍,全国200个城市的老百姓都开始上街游行,喊话总统下台。

这里有一个美国割全世界韭菜的逻辑。

在加息之前,美国往往会降息扩表,疯狂印钞,水漫金山,释放大量流动性。

但是这些水,淹的不是美国,而是全世界。

谁叫美国有美元霸权?

当然了,这些水也不会随便流,而是专挑投资回报率高的地方淌,也就是经济增速较快的新兴国家。

而这些国家往往普遍缺乏资本积累,急需外来资金支持。

美国资本投资这些国家可以获得高回报率,新兴国家在外资的支持下经济能够迅速腾飞。

看起来是一举两得,双赢的好事情。

但是玄机在后面……

当新兴国家通过美元资本把经济搞上去,把财富积累起来。

虎视眈眈的美国就开始收网——也就是加息。

猎物养肥要及时宰杀啊!

加息之后,在高利率的美元的诱惑下,资本纷纷带着在新兴国家赚到的钱,涌入美国。

资本一旦撤离,推动新兴国家发展的血液就没了,股市、楼市、债市纷纷崩盘,经济急转直下……

严重的时候,都会酿成经济危机。

最后,这些吃了哑巴亏的新兴国家只能再低声下气向美国求助……

捡了便宜还卖乖的美国,这个时候一边充当救世主,一边趁火打劫,以超低价格收购新兴国家大量的优质资产。

最后,新兴国家多年的努力积累的财富,终给美国和美国的资本家做了嫁衣裳。

简直完美。

坏事做尽,MONEY赚足,还赢得了一个救世主的美名。

三、美国加息对中国A股的影响

美联储加息,人民币必然会相应贬值。

中国市场的资本就会外流。

这时候,中国为了稳经济,也不能免俗,要被动加息。

所以,美联储加息对中国股市影响还是挺大的。

至于影响有多大?

网叔翻遍了整个互联网,谁也说不清楚。

不过,我们可以复盘一下,在美联储降息之后,A股的股市波动。

[看下图]纵观A股31年历史,美联储的加息周期一共出现过4次。

第一次(1994年2月-1995年2月):

美联储在A股熊市中后期加息。

在加息初期,A股迅速下跌。

但是到中后期之后,加息的效应逐渐减退。

A股触底反弹,由熊转牛。

第二次(1999年6月-2000年5月):

美联储在A股牛市的半山腰加息。

加息初期导致了A股一波下跌,但在加息中后期A股又强势反弹。

最终回到了牛市行情继续上涨。

第三次(2004年6月-2006年6月):

美联储在A股的熊市后期加息。

这次加息同样也在短期加速了熊市的见底。

但是后半段,A股又触底反弹了。

第四次(2015年12月-2018年12月):

在A股大熊市的中前期,美联储的加息对A股的影响甚微。

之后国家出手救市,A股强势反弹。

2018年起,美国加大加息力度,A股连番下挫,跌到谷底。

19年美国加息结束后,A股迎来结构性牛市。

从以上4次美股加息对A股的影响来看。

美联储加息对A股中短期走势还是有一定影响的。

尤其是前期,加息效应最为明显。

不过从长期看,并不改变股市应有的走势。

比起大多数国家,在应对美联储加息这一问题上,我国还是有一定优势的。

主要体现在以下三点:

第一点,我国经济发展对外资依赖程度比较低。

以A股为例。

北上资金自从开始流入以来,累计净流入也不过11700亿。

比起A股将近92万亿的总市值。

这点资金量,只是一条搅动市场的鲶鱼,但真实的影响非常有限。

第二点,应对美联储加息,我国有充分准备。

今年初,就已开始未雨绸缪。

二月份以来央行适度缩紧了流动性。

一旦美国加息,国内资金流动性大概率会进一步收紧。

此外,目前我国的10年期国债收益率将近3%,远远高于美国的1%。

这就为我国应对美国加息提供了足够的缓冲区间。

只要美国加息幅度在200个基点以内,我国的利率相对美国都是有优势的。

这还是在我国不加息的情况下。

第三点,我国本身经济实力比较强。

我国工业基础扎实,产业结构健全,经济独立性非常强。

改革开放以来,我国经济实力迅速提升。

GDP始终保持高速增长。

尤其是2020年疫情期间,在其他国家疫情泛滥,经济停滞不前的时候。

我国就早早的控制住了疫情,成为全球第一个全面复工复产的大国。

并且实现了2.3%的GDP增速,远超其他国家。

一举奠定疫情复苏中的先发优势。

经济独立性越强、经济基础越强、经济上行动力越强,受美联储加息影响就越小。

比如之前的美国,在美联储加息期间,股市依然上扬。

最后,谈谈美联储加息对A股哪类基金影响更大。

美联储加息,央行大概率也会跟着加息。

所以这个问题其实可以转变成:央行加息(提高利率),对A股哪些基金影响比较大?

理论上来讲。

利率提高,资金流向债市,股市的整体估值就会下降,股价就会下跌。

利率降低,资金就会流向股市,股市的整体估值就会上升,股价就会倾向于上涨。

如果进一步分拆推理,我们不难发现。

利率的提高和下降,对不同风格的股票,其实有不同的影响。

具体讲,市场利率提高,对价值股有利,对成长股不利。

相比成长风格,价值股估值普遍偏低,确定性也更高。

当利率提高,股市的整体估值下降,低估值的价值没有太多的下跌空间,反过来开始上涨。

而对高估值的成长股,透支了太多的未来,杀起估值来,可谓一而再,再而三……

举个栗子,

2016-2018年,国内加息,A股的价值风格股票迎来了黄金三年。

主打价值策略的基金经理曹名长如日中天。

一举封神。

而同期那些主打成长风格的基金经理,则经历了失去三年,猫啊狗啊被基民反复问候……

而利率下降,对成长股有利,对价值股则大大不利。

比如2019年-2020年,国内降息。

A股价值风格开始没落,成长风格迎来黄金时代。

让一大批成长风格的明星基金经理直上青云,比如张坤成一哥,葛兰成一姐,蔡嵩松一举成名,成了市场最锋利的矛。

而当初那个风光无限的曹名长,业绩却一落千丈,饱受广大投资者质疑。

也就是说,如果美联储加息,我们A股也会跟着加息。

这个时候,理论上我们可以适当减持一些成长风格的基金,然后增持价值风格的基金。

但就目前来看,美联储的加息还远没到来。

所以,也不用过早担忧和布局。

另外,网叔还想讲一句:持有估值适中的优质资产,是应对各种市场风波的最优解。

四、2021年9月29日基金估值播报(121期)

目前大盘估值处于合理区间,但是行情略有分化。

一方面,新兴成长股和价值股偏高估;

另一方面,大量小盘股处于低估状态。

至于行业,分化更为明显。

新能源前景诱人,但是目前处于高估的状态,普通投资者参与的风险偏高;

消费的成长性稳定,但长期的估值偏高,估值消化需要时间,建议耐心再等等;

银行、保险和地产处于超低估的状态,安全边际高,但行业成长性存疑;

证券在本季度的景气度高,估值也合理,但未来长期成长性并不确定,注意炒作风险;

互联网目前低估,但行业面临政策性风险,短期波动预计较大;

医药已经进入低估区间,但受集采影响,未来的业绩受多大影响仍有待观察,而且在政C压力下,市场情绪悲观,注意短期交易风险;

半导体近两年利润增速极高,目前估值也合理,而且目前芯片依然处于供不应求的状态,景气度颇高,具备一定的配置价值;但是,G当前严厉打击炒芯行为,预计对市场情绪有一定影响;且行业的发展受中美博弈的影响较大,长期发展进度面临一定的不确定性。

目前债券市场收益率偏低,估值偏高,不适宜进场。

沪深300的风险溢价率居于合理区间,投资债市和股市的性价比相当。


基金很简单,长期每年赚10%-15%的收益率并不难。

90%的小白玩基金亏钱,根源是不懂,买了好基金拿不住,更别说追涨杀跌乱投资了。

为此,网叔精心撰写了下面投资攻略——

全网最强基金攻略

1、养基超级指南:手把手教你玩转基金(附实战截图)

2、基金这样买更赚钱:学会择时,风险降10%,收益多10%

3、基金这样卖更科学:会买是徒弟,会卖才是师傅

4、基金百科:你想了解的基金知识点,都在这篇文章里

重磅干货

1、基金书籍:全网最干货的基金书籍和资料推荐(必读)

2、基金网站工具大全

3、王牌基金30强:我们是怎么筛出中国最牛逼的30个基金的?

4、最牛基金经理30强:我们又是如何找到最牛逼的基金经理的?

------------

网叔:资深投资人,长期创业者。独立,理性,深度思考。热爱钱更在乎良善。闲来聊两句常识,骂几个混蛋,喝两杯小酒。

相关阅读

评论

精彩评论