技术分析三大假设的漏洞是什么？

也难怪没有高分答案，清一色的都在否定一个既定事实。

其实我倒觉得真没必要纠结这三句话的漏洞。

因为没有多大意义，之所以这样讲，是因为这三句话真真切切的没有任何问题，但也并没有多少实质性的意义，其实和多数投资者犯着同样的通病，就是在解释市场现象，而并非寻找获利的途径和方式。

但最终解释的再好，该亏损还是亏损，该打脸还是打脸。

所以解释市场没有任何意义，关键是你要知道怎么去做。

就从第一点来看，市场行为消化包容一切。

市场行为是什么，说白了就是盘面，就是盘面的波动。

盘面是研究市场的唯一途径，所以呢？

市场上的一切不表现在盘面上，应该表现在那里？

打个肮脏的比方，就好像在说不管你吃的什么东西，最终拉出来的都会是屎。

所以如果真放着美食不去研究而要去探究屎的究竟，确实让人恶心反胃，就好比很多看了盘面的结果再回头解释市场一样让人厌恶。

我想更多人可能更加喜欢研究什么好吃，什么健康，而不是解释最终的结果。

那么这句话有错吗？没错。

但对于交易者来说，更想知道的是如何消化，包容一切，而不是最终消化出来的物品，是知其因果，而不只是这些浅显的道理。

而第二句：市场运行以趋势方式演变。

这句话就直白的更过分了，上涨叫趋势，下跌也叫趋势，震荡还是趋势，而市场也就这三种表现。所以呢？这是必然现象。

要比喻都不知道怎么比喻了，感觉说出来傻，好像在说人类以趋势发展，社会以趋势进展，宇宙以趋势演变，因为存在时间，万物都会以趋势发展，这是个必然现象。

但以什么样的趋势发展，以什么样的过程进展，这才是应该具体研究的主题。

所以对于交易来说如何判断趋势，形成什么样的趋势，趋势发生的起点和末点，趋势演变的过程，这才是重中之重。

结合第一点，知其因果，究其过程这才是交易里本本分分应该研究的东西。

最后就是第三句：历史会不断重演。

历史真会不断重演，但不是完全相同，只是惊人的相似，但如果真要杠精的否定，必须要让完全相同，要要求一个必然结果，那是不可能的，除非有个时空机，保证行情里所有的内在外在条件一直，这样也肯定会是一个必然结果，但这基本上是不可能的，所以交易里我们只能去找类似的因果关系，条件符合的越多，重演的概率越大。我们要知道行情如何重演，如何轮回，而不只是简简单单的一句话。也不单单是交易，生活，世界也不正是如此。

所以结合第三点，知其因果，究其过程，懂其轮回，这可能是这三大假设所要说明的问题。