拒绝“卡脖子”：龙芯中科胜诉上海芯联芯！_诉讼_公司_技术

原标题：拒绝“卡脖子”：龙芯中科胜诉上海芯联芯！

近日，龙芯中科与上海芯联芯的知识产权侵权诉讼终于落下帷幕。最终这场长达三年的“拉扯战”以龙芯中科的“完胜”画上一个完美的句点。

在笔者看来，龙芯中科的这场胜诉可谓“意义非凡”。因为在强调科技自立的当下，龙芯中科通过LoongArch指令集系统实现胜诉，真正做到了不被“卡脖子”。

三年知识产权拉扯，龙芯中科终获胜

纵所周知，知识产权的交锋不仅复杂而且拉扯周期一般都比较漫长。

例如，诺基亚与OPPO之间近两年的全球专利诉讼战仍在“博弈”中；PMC与苹果之间长达8年的专利纠纷于今年1月“落槌”，苹果最终躲过21亿赔偿等等。

龙芯中科与上海芯联芯的“交锋”则始于2019年。成立于2018年12月26日的上海芯联芯，2019年与Wave Computing（MIPS公司的母公司）签署协议，获得MIPS公司在中国独家经营权。

2019年5月、2019年9月，MIPS公司、Wave Computing和上海芯联芯曾向龙芯中科发函，声称MIPS公司将龙芯中科与MIPS公司签署的技术许可合同转让给上海芯联芯公司。

2020年4月，龙芯中科发现上海芯联芯与MIPS在美国加利福尼亚北区联邦地区法院打官司，随后，MIPS公司及其母公司Wave Computing进入破产保护司法程序。

2020年2季度开始，龙芯中科直接向MIPS公司发出缴费通知，多次尝试与MIPS公司联系，希望把版税交给MIPS公司，但未收到MIPS公司的回应。自此开始，龙芯停止了向MIPS公司或上海芯联芯支付版税，同时按照协议规定计提，将该生产要素的使用代价公允地反映在财务报表中。

2020年4月，龙芯中科全面转向LoongArch，主动停止与MIPS的延续许可协议。

2021年2月，上海芯联芯向香港国际仲裁中心提起了其与龙芯之间有关MIPS技术许可合同纠纷的仲裁，主张龙芯侵权，并要求龙芯支付版税。

展开全文

2021年3月2日，龙芯中科向北京互联网法院提起诉讼，诉讼请求为要求上海芯联芯向龙芯中科及合作伙伴就其所述的不实内容进行澄清、道歉、恢复名誉、消除影响并且赔偿龙芯中科经济损失3000万元。

2021年4月23日，龙芯中科向北京知识产权法院提起诉讼，诉讼请求为确认公司龙芯3A5000处理器不侵犯MIPS指令系统的计算机软件著作权，并要求上海芯联芯进行澄清、道歉、赔偿损失100万元。

2021年7月，上海芯联芯向香港仲裁庭提交《临时措施申请》，要求龙芯禁售3A3000和3A4000等CPU。香港仲裁庭于2021年10月驳回上海芯联芯临时措施申请。

2022年2月7日晚，龙芯中科发布诉讼事项公告。共涉及两起案件：案件1 ，龙芯中科对上海芯联芯提起的关于3A5000处理器不侵犯MIPS指令系统的计算机软件著作权的诉讼；案件2，上海芯联芯针对龙芯中科LoongArch和3A5000处理器的诉讼。

公告披露，2023年2月6日，龙芯中科收到《民事裁定书》，北京知识产权法院裁定案件1准许原告龙芯中科撤诉，案件受理费13,800元，减半收取，由龙芯中科负担。在同日收到的《民事判决书》(2022)京73民初1063号中，北京知识产权法院经审理后认为，案件2中，上海芯联芯有关龙芯指令集侵害MIPS指令集著作权以及龙芯中科构成不正当竞争的主张均不成立，判决如下驳回上海芯联芯全部诉讼请求。案件受理费341,800元，由原告上海芯联芯负担 。

由此，双方长达三年的知识产权拉扯战终于画上句点。龙芯中科最终胜诉，并表示上述诉讼结果情况均不会对公司的日常生产经营及损益产生负面影响。

近两年，在国家政策大力支持下，我国信创已开启了崛起之路。漫漫征途中，信创发展道路之根本还是要做强技术，做好产品，打造生态，不断满足服务于用户的数智化转型需求。龙芯中科真正做到了不被“卡脖子”，实现科技自立。

科技自立，如何不被“卡脖子”？

“没有自主核心技术的信息产业是无根之末。”中国工程院院士倪光南表示，指令集系统和通用处理器存在于整个信息产业这颗大树，是信息技术最基础的关键的核心技术之一。

在龙芯中科董事长胡伟武看来，CPU芯片、操作系统软件下面还有两层才能“到底”，是我国信息产业的短板；要构建自主信息技术体系需要自主指令系统，基于国外指令系统的信息产业支撑不了中华民族的伟大复兴。

在笔者看来，龙芯中科与上海芯联芯的这场诉讼最大的警示意义在于：X86、ARM、MIPS、Alpha、Sparc等由美国公司研发的CPU指令集均不靠谱，甚至Risc-V这类开源指令集也不能保证100%不存在任何风险。

纵观当下，我国信息产业发展是两条技术路线多款CPU并存。其中引进技术路线，主要基于ARM（飞腾、鲲鹏）、X86（海光、兆芯），强调融入国际体系；而自主研发路线，则是以龙芯、申威为代表的企业，强调构建自主体系。

既然，指令系统是自主信息产业绕不过去的话题，我国不可能基于国外指令系统建设自主信息产业生态。龙芯中科索性将自主体系真正做“到底”，并于2021年正式发布了自主指令系统架构LoongArch。

正是这个将自主“到底”的LoongArch，不仅解决了CPU设计环节一切卡脖子问题，也最终成了龙芯中科胜诉的关键。毕竟，“自主开发指令集”这块硬骨头，连商业化非常成功的华为都没有触碰，华为是基于ARM指令集的架构授权进行的开发。

当然，作为后来者的中国企业在科技自立方面，不可能“一簇而就”，完全抛弃西方的技术基础并不现实。像华为、龙芯中科等都是采取了早期兼容国外主流指令集的路线。华为选择了ARM，龙芯中科则选择了MIPS。

回顾资料，龙芯中科与上海芯联芯之前诉讼主要围绕MIPS。此次，上海芯联芯将目标锁定了龙芯中科具有自主知识产权的LoongArch指令的3A5000处理器，以为拿捏住龙芯中科的“七寸”，实则被“反杀”。

根据权威第三方机构中国电子技术标准化研究院赛西实验室（工信部直属单位）出具的检测报告，龙芯3A5000处理器芯片使用的是LoongArch指令系统，未使用MIPS指令系统。根据权威第三方机构中国电子信息产业发展研究院（工信部直属单位）出具的知识产权分析报告，LoongArch指令系统与MIPS指令系统是不同的指令系统设计，未发现LoongArch指令系统对MIPS指令系统的著作权侵权风险，未发现LoongArch指令系统针对MIPS相关公司的中国专利及专利申请的侵权风险。

所以，龙芯中科的胜诉实属必然。而且另据笔者了解，2021年，龙芯主要营业收入来自龙芯3A3000、3A4000等基于MIPS指令系统设计的CPU，但随着3A5000、2K1000LA等基于LoongArch设计的CPU投放市场，基于MIPS指令系统设计CPU的营收占比会逐渐下降。未来，龙芯中科必然加速抛弃MIPS，不给上海芯联芯“主动蹭”的机会！

当下，龙芯中科主要市场是信创市场和工控市场，在这两块市场3A5000、2K1000LA等CPU已经开始批量出货，其中，3A5000的电脑因性能强悍倍受好评。此外，来自龙芯中科官方消息显示，龙芯中科在2022年12月完成32核龙芯3D5000初样芯片验证。龙芯中科正在进行龙芯3D5000芯片产品化工作，预计将在2023年上半年向产业链伙伴提供样片、样机。

“上万亿的投入、几千万人付出巨大努力的结果，如果仅培养出一个百亿级（千万台电脑/年）的CPU企业，那是得不偿失的；如果培养出第三套信息技术体系和产业生态，那就赚了。”胡伟武如是说。

科技自立，不仅要“向下到底”不能被“卡脖子”，更要拥有“向上生长”的生态。据悉，龙芯中科已将目标锁定——2025年基本建成LoongArch软件生态体系。这也意味着，今明两年也是龙芯中科把自主研发的优势转化为性价比和软件生态优势的重要转折点。

C114通信网 林想

责任编辑：