吉艾变“苦艾”：居然是一场生死时速的重组骗局？

在2022年最后十来天里，一家名叫“山高速香榆”的企业忽然登台入局，对*ST吉艾上演了一场“生死时速”、逆市接盘的轰轰烈烈大戏，宣称将慷慨解囊，欲捐资7亿元以上，奋力挽救上市公司濒临退市的命运。之前，很多人对此惊诧莫名、半信半疑，一时间市场众说纷纭。有的觉得，这个“白马王子”般的重组方骤然出现，逻辑不通、匪夷所思、戏码太假；有的说，“幸福来得太突然，或许真的遇上一位急公好义的中国式好老板呢”；而更多的人，则见利好心痒，心存侥幸，纷纷跟风买入股票，以期一赌为快，早点让“单车变摩托”，想不到，就此堕入了人家“彀中”矣。

然而，1月3日晚吉艾再次发布公告，截止12月31日，由于控股股东山高速香榆因自身资金调度问题，导致其未按照双方签订的货币资金赠与协议的约定，如期向公司赠与现金资产，公司就此面临年报发布后即将退市的风险。仅仅过个新年门坎，一场做了半个月的美梦，顿时就烟消云散，如此川剧式的花式变脸，再度震惊整个证券市场。

有人怀疑是，山高速很可能本来就是前控股方刘钧请来的“马甲”，共同表演一番豪华版慈善的“苦情戏”，为的是制造虚假的重组利好，替被套的庄家吸引跟风买盘，以减轻其大举清仓的市场压力。死道友，莫死贫道，这种见利忘义、自私自利的江湖行径，实在太可恶！必须检举、控告！

不过，从吉艾的股票交易盘面看，自捐资7亿重金的所谓“重组”利好消息出台后，*ST吉艾的股价不仅没有上升，反而进一步持续下滑，这么新奇特的表现，也反映出，久陷其中的庄家抢时间清仓是坚决而又果断的，决非为了打压以图进一步吸货。

现在，各方最关注的焦点是，吉艾还会不会存在另一线生机：在年报4月下旬出台前，如果山高速能够补充完成巨额捐款到账，能否算成对吉艾扭转2022年度财务状况的积极贡献？

已经有不少手持吉艾股票的投资者，纠着山高速协议中“不可撤消”字眼，自慰慰人：企业会计实行的是“权责发生制”，已列入上年度计划的收支事项都可计入上年度报表，即使跨年度才能完成收支，顶多算是应收账款、应付账款；而不像行政事业单位是“收付实现制”、必然当年收付才能计入当年账目。

这一说法似乎言之凿凿，让不少人相信了，吉艾或许还会在两次的意外之外，再添个意外的惊喜。

我觉得，企业受捐赠资金，毕竟不是企业自身正常的生产经营项目，可以列入当年会计项目，做应收应付挂账。慈善捐助，本来就是人家启心动念的一瞬间事情，是具有巨大不确定性的“或有”偶然所得，没办法生搬应套“权责发生制”会计准则。现实中，许多口头承诺甚至签约承诺的捐款捐资，可能一时出于被迫或应急充数救场，后来根本无法兑现，怎么可以凭一个原先的口头承诺或一纸承诺，就将它计入你的“应收款项”，死活要追着人家讨要呢？

何况，受赠股东资金捐助要计入企业的资本公积金，也不能计入“营业外收入”，资本公积金涉及企业的长远储备，怎么可能搞虚名的“应收账款”来充数！想一想都一目了然。

因此，以国家新会计准则“从严审核把关”的基本原则看，凭“权责发生制”借口操弄作假的希望，估计总体并不大，大家千万别又一次心存侥幸，在众多跌停板和退市风险之下，逢低抢筹或补仓！否则，明知山有虎、偏向虎山行，就不再是人家蒙你，而是你自个作“你的蒙”，其资产损失的巨大风险，恐怕只能自己承担。

从逻辑上推理，毕竟没有哪一家会计师事务所是铁打的坚强身体，敢冒天下之大不韪，替濒临退市的上市公司扛起证监会勒令退市的滔天大雷！

回头看一看重组方的名字，也很有意思，“山高速香榆”（实控人就叫“李迪蒙”，哈哈），似乎蹭了山东高速公路集团的流量（想想其穿透后的个别底层股东还更大胆，据媒体披露，竟敢仿冒“国开银行基金〞，被国家开发银行公开谴责），又放大了“生死时速”重组的想象空间，似乎形象特别高大伟岸。香榆（“香芋”）来了，一场“豪华慈善大餐〞已经张网以待，看似既好吃又好看，实际上很可能是烫手山芋一只，各路麻雀胆敢张嘴扑食，其结局是啥？请自行脑补。

不过，无论是谁，如果涉嫌利用上市公司大股东的身份，发挥信息不对称的优势，故意发布虚假、不实的所谓利好消息，误导投资者去跟风炒作，那就严重扰乱了资本市场〝公开、公平、公正”秩序，严重违背了诚实守信、勤勉尽责的原则承诺，证券监管和执法部门必须严肃加以追责问责，该惩处的惩处，该上刑的判刑。

试看，苍天饶过谁？