朱招杰5月10日:黄金分析方法(黄金分析走势分析)
黄金分析方法
一般来说,黄金走势的分析方法有两种:基本分析法和技术分析法。基本分析法是根据黄金的预期产量、库存量、预期需求量(即供求关系以及影响供求关系的各种因素)来分析黄金价格趋势的方法。其特点是分析价格变化的长期趋势即所谓大势,研究价格变动的本质性、宏观性因素。基本分析的理论核心是西方经济学——供求决定价格。技术分析法研究的是市场行为,以预测市场价格变化的未来趋势为目的,以图表为主要手段对市场行为进行的研究。市场行为有三方面的含义——价格、交易量、持仓量,它们是分析者通常能够获得的全部信息源。
1.基本分析的定义
基本分析又称基本面分析,是投资分析人士根据经济学、金融学、财务管理学及投资学等基本原理,对价格的基本要素,如宏观经济指标、国内国际的经济政策走势、总供给与总需求的变动、自然因素、行业发展状况、产品市场状况等,根据产品的估计产量、库存量和预计需求量,来判断行情并提出相应的投资建议的一种分析方法。
2.基本分析的理论基础
基本分析的理论基础是经济学,其核心是西方经济学——供求决定价格,又包括宏观经济学和微观经济学。宏观经济学采用总量分析法,以国民收入为中心,主要研究整个国民经济的经济活动及其经济变量,如总需求、总供给、总就业、物价水平等。
微观经济学采用个量分析法,以市场价格为中心,主要研究特定经济单位的经济活动以及经济变量,如单个消费者、生产者、要素所有者的经济行为,单个商品或产业与需求、供给、价格等。
基本面分析是一种估量给定的统计数据情形下价格是否正确的方法,可以用于建立年度、季度、月度的价格意向。基本面因素是推动行情的原动力,是质的因素,是趋势研判的基础,因此,只要基本面没有发生重大变化,市场就会按原有的趋势走,这也是用基本分析法定势的依据。
3.基本分析的主要内容
(1)宏观经济分析
宏观经济分析主要探讨各经济指标和经济政策对行情的影响。经济指标又分为三类:先行性指标,这类指标可以对将来的经济状况提供预示性的信息;同步性指标,这类指标的变化基本上与总体经济活动的转变同步;滞后性指标,这类指标的变化一般滞后于国民经济的变化。除了经济指标之外,主要的经济政策有:货币政策、财政政策、信贷政策、债务政策、利率与汇率政策、产业政策、收入分配政策等。
(2)中观经济分析
中观经济是介于宏观经济和微观经济活动的中间层面。行业分析是中观经济的主要对象,行业经济是宏观经济的构成部分,宏观经济活动是行业经济活动的总和。不过,有些行业的增长与宏观经济同步,有些行业的增长高于或低于宏观的增长。
(3)微观经济分析
微观经济是在资源总量利用程度既定的前提下,各种资源的最优配置;宏观经济则是在各种资源配置既定的前提下,研究资源的充分利用。由于分析方法不同,从微观角度来看是正确的决策,从宏观角度来看未必正确。
4.基本分析解读黄金价格的优点及不足
(1)基本面分析的优点
基本分析的优点主要是能够比较准确地把握行情的基本走势。对期货投资者来说,基本面因素分析的重要意义在于,它能让投资者走在K线图的前面。交易大师罗杰斯说:“我从来没有碰到过一个发了财的交易商用图表和技术指标来选择交易。”罗杰斯仅仅依靠阅读新闻和统计数字了解生产、经营、需求等基本面的情况进行分析判断,并将其量化,以便找出交易方法。
基本分析力求简单明了、一针见血,只要能分清主要矛盾和次要矛盾,便能够在复杂的市场里排除干扰看清大势。但基本面分析属于战略分析,很难量化消息的影响,而且无法给出具体的买卖信号。
基本面是比较稳定的,在一段时间内相对静止,这也是一种趋势能够形成的内在原因。虽然价格走势与供求关系发生逆向的情况时有发生,但用基本分析法对市场作中长期的分析还是有效的,价格不会脱离供求关系太远,太持久。
(2)基本面分析的不足
①基本数据。
基本数据的误差显然会导致预测上的误差。交易者必须认识到,每一个统计量——不论其来源于政府部门还是私人部门——都会存在一个误差范围。除非把大量的数据以某种方式进行组织整理,否则,大量繁杂数据的堆砌是毫无意义的。
②分析框架。
即使在预测价格前景的过程中没有其他合格的统计工具作为替代品,交易者仍要谨记:利用此类工具进行判断并非可靠。判断是连续作出的,如果交易者在某个特定的时点进行一些基础研究,那么要想在一个可以量化的基础上重新再现以前的研究将极为困难。
误差的一个重要来源是在模型本身的构造过程中产生的。解释模型试图说明历史价格对供求力量的响应,这其中包括了一系列复杂的、不断变化的前导量和滞后量。预测模型还需说明导致实际价格响应的因素。模型只不过是现实的简化,没有任何一个模型能包罗全部的相关因素。
误差的第二个来源可能是来自方程式形式的选择。有些关系是线性的,还有一些是曲线的,后者更难于识别。有一些关系按变化来讲可以进行最好的研究,按标准来讲则不能。最后,弹性估计要受制于一个误差范围,后者可能是由于基本数据的不精确引起的,也可能是由于构造的模型较差造成的。
③资本的机会成本。
使用基本分析法的交易者对于价格何时出现显著的上移或下调这一问题并不给予太多的关注,而更多地关注价格是否将在既定方向上移动、移动的概率以及此类移动的可能幅度等问题。如果价格迅速沿着交易者预期的方向移动,那么该交易就没有危险。然而,如果价格向着与交易者的预期相反的方向移动的话,交易者就会面临令人担忧的亏损问题,或者说,至少会错过其他的投资机会。如果这种形势持续数月,同时又不能获得可投入的资本而错过其他交易,那么资本的成本问题就会成为一个非常现实的问题。
④不断增加的市场效率。
这是基本分析难以解决的致命伤。正如所建立的价格模型表明的那样,基本分析法的内在含义就是在某个市场上寻找期货的实际价格预期内在价值之间的差异。即使某个既定市场的上述差异总有一部分不能得以开发,但由于信息系统变得越来越复杂,计算机的能力变得越来越强大,交易者在预测上述未知差异的数量以及这种差异的程度方面也越来越能够逼近真实值。然而,不计其数的交易者却坚持认为,基本的市场因素与价格之间必然存在显著的相关性,事实上,正是这种简单的预测常常令他们一败涂地。