为什么我说加息是解决问题的办法，但降息是目前最可行的方案播报（加息还是降息利好银行）

关于货币政策：为什么我说加息是解决问题的办法，但降息是目前最可行的方案？

首先澄清一点，降息可以稳就业，保证社会秩序，从监管层面出发这是第一位。

但是加息是刮骨疗毒，降息和加息是长痛和短痛的区别。

1、我们现在面临着严重的通货膨胀。

通胀分为暂时性和持续性的，暂时性的通胀主要原因是经济短期波动，这类通胀一般进行简单的降息操作，就可以缓解。

但是如果是持续性的通胀，其主要原因是因为低利率环境下给与产能过剩行业太多资金，导致的人力和货币资源的极度不匹配和浪费造成的。

解释一下：我们的社会资源和人力资源是有限的，一些地方分的多，另外一些地方必然会分的少，我们现在面临的情况就是我们把大部分的资金和人力投入到了我们已经产能过剩的行业里。

比如，某大可以撬动2万亿的资金杠杆，其他大型地产公司少则几百亿，多则几千亿，房子的产能过剩早就出现了，为什么前几年一直没有动作，是因为地方政府的收入大头在于土地财政，所以监管层没有办法，不得已为之，为了地方政府财政，为了千千万万的地产从业人员，只能每年不断地在地产行业投入大量的资金，可投入的资金最后大部分变成了地产公司的负债，需要继续投放资金，不能断，只要断就会出问题，不想出问题，就要继续投，可投了就是负债，负债不会凭空消失，最后一定是整个社会来买单，这种情况下可以继续降息，降低地产行业的融资成本，但是房子早就过剩了，持续输出只会让M2越来越高，新增M2越多，势必会引发通货膨胀，所以前年开始，对于地产行业投放资金全面收紧，虽然很痛，但是是暂时的，如果不这么做，我们的资金资源和人力资源一直在进行无效的投入，就没有办法好好的去做其他事情。

地产行业只是产能过剩的一个行业而已，类似于地产行业无效投入，增加负债，增加M2的行业还有很多，只不过是先拿地产开了刀。

我们的供给侧改革核心是什么？核心去库存、补短板、做创新，所以重启了一带一路。

7月份新增M2为12%，非常非常高，没有办法，在疫情的影响下，经济太疲软了，我们必须新增货币为实体行业输血，但是新增的货币需要产生收益，如果不产生收益就是负债，很不幸，我们新增的货币很多都是给我们产能过剩的行业续命了，不能停，只要停，就会出问题，只要停，失业率一定高升，每个失业者背后都是一个家庭，所以硬着头皮也得续，但是放出去的水，终究要所有人承担。

货币工具好用，但是不能滥用，滥用就是洪水猛兽，所以一定有上限，那么在上限的范围内，大部分资金都给到产能过剩行业，我们就没有钱做其他事情了，做不了我们梦寐以求的芯片、光刻机等等高精尖的技术研发，就要被别人牵着鼻子走，回复里看到很多人说需求不足，没有消费，这个没错的，我们没有消费能力有两个原因：1、我们的产业处于基础产业，钱都被国外的高端产业赚走了，我们每买一台汽车、一部手机、一台电脑都要给他们交钱，2、产能过剩行业不断攀升的负债在稀释我们每个人手中的货币价值，所以经济疲软加上通货膨胀以后我们顶不住。

最后总结下，政策没有绝对的好与坏，针对的是不同群体以及长期和短期，当然我们首先做的是稳就业、保民生，在监管层的层面这是第一位，我表达下自己的看法，继续降息无异于饮鸩止渴，但是当下又没有更好的办法，相信在整个社会的努力下，我们既能够稳住就业，也能够实现产业升级，同时还能够把通胀放在合理的区间。

最后再次感谢大家的阅读和评论。

关注我：有任何政信类相关问题都可以咨询作者。