融资23亿！又一超级赛道出现：比芯片还难_育种_种猪_企业

原标题：融资23亿！又一超级赛道出现：比芯片还难

作者丨铅笔道编辑部

最近，又一个超级传统赛道获得巨额融资：23.325亿元。这个赛道就是养猪业。

9月29日，一家名叫“中芯种业”的企业宣布通过增资的方式引入战略投资者：广东省种业集团有限公司投资20亿，现代种业发展基金有限公司投资3亿，华农资产投资3257万（以股权形式）。

作为首轮融资，这个金额的量级，只有“芯片”行业能与之抗衡了。没错，在养猪行业，育种就是该赛道的“芯片公司”，俗称“猪芯片”。

自2021年下半年以来，科技投资热达到高潮：企业获得融资的可能性，与其技术含金量完全成正比。

若要把赛道归类，其次序为：硬科技 软科技。而硬科技里，基础设施科技 应用层科技。在基础设施科技里，最抢手就是行业的“源头科技”。

比如智能产业的源头是“芯片”，农业的“源头科技”就是种子——在养殖业，这个“源头科技”就是育种。

因此，“中芯种业”就是养猪业的“芯片公司”，它要解决的也是一项“卡脖子”技术。

“中芯种业”的董事长名叫吴珍芳，是华南农业大学的一名教授，自1998年起就一直致力于种猪育种工作，至今24年。那时候，国内产业核心的原种猪几乎全依赖进口。

24年里，吴珍芳累计投入了20多亿元，目前小有成绩：开发出了12个品系的猪，可满足1亿头肉猪的种源需求。

这是个什么概念？据国家官方数据，2021年全国出栏的生猪数量约6.71亿头，而“中芯种业”已经能满足其中14.9%的需求。

这离“生猪育种国产化”又迈进了一小步。

据头豹研究院数据，国内种猪对进口依赖严重：2020年，国内的种猪进口数量约2万头——占市场份额约30%-40%。这其中，约有40%的种猪来自澳大利亚，30%来自美国，15%来自法国，10%来自丹麦。

之所以依赖进口，是因为进口种猪“性能”的优越性。比如生长周期是本土猪种的50%，“料肉比”是本土猪种的40%-53.6%（吃得更少长肉更快）。

△本土猪种性能VS进口猪种性能

因此，国内的种猪产业基本被外资公司垄断。

以Hypor、PIC、Genesus为代表的国际三巨头，已占据全球市场的48%（以营收计算）；而在国内，以牧原、天兆猪业等为代表的领先企业只占据国内份额的5%。更关键的是，即便是这些企业，种猪依然依赖进口。

在种猪赛道，国内企业被“卡脖子”的程度丝毫不亚于“芯片”——这种紧迫性，吸引了各路新老玩家的进入——“中芯育种”只是其中之一。

“中芯种业”的背后是“温氏股份”（控股公司），是一家食品上市公司，属于典型的“下游走向上游”。它的产品包括散养土鸡、蛋品等。

还有另一家上市公司——傲农生物，也在今年5月宣布：投资6亿元，进军生猪育种。它的主营业务是：饲料、养猪等——也属于“下游走向上游”。

这一波生力军的涌入后，生猪产业需要多久才能解决“卡脖子”问题？至少10年，并且是10年一小步。

据头豹研究院数据，培育一个猪种首先要经历3步：祖代猪种、二元猪种、三元商品猪。从起码时间看，祖代猪种培育周期是14个月，二元猪种是14个月，三元商品猪种是12个月。

也就是说，一个新猪种的起码培育周期是3年——但这还没完，耗时3年培育的猪种仍有各类缺陷，还需7年左右时间培育优秀的身体机能。

最终的结论：培育一个优秀的三元商品猪种大约需要10年。

这个数字背后有什么意义？“猪芯片”的技术难度或许低于“芯片”，但培育周期确实比“芯片”长太多了。

从过往30年的案例看，每代芯片的研发周期大约3-4年。比如1989年，华晶电子集团开始研发芯片。1993年，第一块256K DRAM在中国华晶电子集团公司试制成功。

相信未来，“猪芯片”的研发潮，也会带动各行各业的“芯片研发潮”。每个垂直行业都会存在“芯片”环节，只要具备被“卡脖子”特征，都将具备很大的资本化价值。

铅笔道编辑部成员不持有所述企业股票，本文不构成任何投资建议。返回搜狐，查看更多

责任编辑：