如何评价第555期《睡前消息》？（睡前消息编辑部）
补充一个督公没有提及的角度，也是探讨俄乌战争的另一个角度
就是新媒体革命
总结一句话，俄乌战争是人类历史上最公开，最透明的战争。
越南战争是第一场电视转播的战争，第一次海湾战争是第一场完全电视直播的战争，而俄乌战争就是第一场互联网直播的战争。
这次战争的报道，从传播学的意义上来说，可以说是新媒体革命的重要体现。
简单的说，就是[专业媒体掌握信息的分析和解读权，但第一手信息的发布权早就被短视频带来的信息流所代替]
排除立场不谈；中文媒体的信息主要是：图片+评价+不相干的视频剪辑；
既没有战场的实时情况，也很少有专业的数据分析；即使是专家的分析，也是一些无用的画面剪辑+先入为主的观点评论和输出；甚至都没有现场记者的报道
非常容易篡改和煽动
比如：
主流媒体的内容也多数都是一些无用的观点+文字内容的堆砌。
虽然在欧美媒体上，比如脸书和推特也有非常多这类信息；但是这些信息的价值和关注，已经远远比不上短视频信息流带来的巨大冲击了
但是相反的，在西方媒体，几乎所有重要信息都是来自一线的视频直播；
而在短视频时代，大量画面，其实是乌军、乌平民和网红们发布的。欧美都有一些不要命的网红跑到乌克兰拍，有的蹲在乌波边境，胆子大的跑基辅。
尤其是大量短视频信息是来自于乌克兰的普通百姓；在乌克兰战争开始的时候，保守估计乌克兰普通老百姓有上千人在 Tiktok(抖音海外版上直播)，标记战局，转播实地战况。
举几个比较出名流传比较广的例子：
这里要感谢知乎『王子君』 的整理
1. Sky news 记者车辆被扫射
2.BBC 记者在哈尔科夫前线，和乌军一起感受俄军炮火近距离的攻击
3. 乌克兰居民飞自家无人机（估计就是大疆），航拍俄乌两军街头对射
4. 直播刷火箭；真正意义上的火箭
4.特别是无人机摄影的广泛应用，明显提升了战场一线视频的水平；
5. ISW 的战线图都能日更了，而且细到街区：
总得来说，俄乌战争前线的视频相比以往来说是太多了，甚至于过多。
战场一线的图文和视频资料，其丰富度已经足够支撑一些专家来做现场的标记分类工作。
而且搜集、记录、标记俄乌两军的损失等等碎片化的信息不再是单纯用于分析，甚至已经可以大规模用与提供军事情报和协助攻击。
我在去年3月判定俄罗斯损失巨大，为此和群里很多人有意见分歧；但这并不是因为我厉害，我聪明。
就是因为，我是『实实在在看着现场直播，看着一个个俄军的坦克和大量装备被打爆燃烧』，看着无数老百姓的上传的视频剪辑，我还能判断俄军大胜？那我真的是『白目了』
这次俄乌战争，全世界的主流媒体都受到了新锐媒体的巨大冲击和挑战，不得不加入短视频革命当中。战争一爆发，全球各大媒体在基辅、利沃夫、敖德萨等地都有现场人员实时报道。
从内容解读和专业性上，专业媒体依然很重要，但传播的主导权已经被大众化的信息所取代；
过去新闻内容主导权还在专业媒体手上。前线记者和摄制团队，以及后方的编制团队，他们能决定拍什么画面、用什么角度来二次编辑这些画面。
如今的时代，不掌握发布权就不掌握解读权，
『人人都能拍视频，都能传播信息，而且是第一线的一手信息，人家凭什么看你一个人坐在演播室里面胡扯？』
所以欧美很多专业媒体也不得不贴着前线拍。凤凰网的派了人在顿巴斯随军走， CNN，BBC这种基本是哪里开打去哪里。甚至基辅机场还在交战就进去采访了，其他开火地也是很快能赶到取材。开战前期，连 CNN 台柱老白头都被扔去利沃夫，全部都是现场直播。
这就是和中文媒体信息形成了鲜明的对比；也就是真正意义上的信息对冲；
为了争夺主导权，哪家的媒体更接近一线，更贴近真实情况，就能更为吸引流量。虽然依然有大量带节奏的人，但信息流的巨大对冲，从很大程度上就能排除大部分的信息干扰，让专业人士和精英阶层，整理出有价值的信息。
媒体革命，对于打破信息垄断信息，在舆论平衡上有着巨大的作用与价值。
这里就不得不说一下最近另外一个事情，就是美国铁路脱轨和化学品泄露的事情；这是一个明明已经发生十几天的事情；
各大媒体已经转播和直播超过10天了，都已经是流量大幅度降低的时候。
虽然美帝那边是懂王下场又带起了一波热度，但是重点完全不同。
国内主流媒体希望通过“记者被抓”事件来凸显美帝的新闻管制，顺便证明化学品泄露多么危险，美帝政府封锁消息～
但是除了闹事被抓那个，现场还有上百家媒体在报道，现场视频、直播、当地民众的图片在外网到处都是。所以用这个来抨击根本就没有用，甚至反效果～而且还牵扯出了另外一件国内的事情～
随便从知乎上找一找，都能找到很多回答，贴的媒体照片，除了现场视频，大多都是直播～
这些内容都说明，我们在信息的上的极大滞后性，媒体宣传的低龄化和幼稚化。
如果我们的官方媒体，主流媒体，没办法跟上信息流的高速革命，很快就会被甩在后面，公信力只会进一步下降。
带节奏也得带到点子上，不然每次都是“回旋镖”，那该这么收场?