大牛股遭央企“打假”后暴跌！股民血亏30%成冤大头…背后谁在说谎？_电子_公司_胥明军

原标题：大牛股遭央企“打假”后暴跌！股民血亏30%成冤大头…背后谁在说谎？

大牛股遭央企“打假”后暴跌！股民血亏30%成冤大头…背后谁在说谎？

被央企“打假”、合作伙伴履历造假等言论围绕在奥联电子左右，该事件还引来了深交所的关注，公司方面也表态将尽快调查。对于上述事件的调查情况，北京商报记者2月22日以投资者身份致电奥联电子，公司董秘办相关工作人员表示“公司及胥明军都不存在造假行为，相关媒体报道并不属实”。

受该消息影响，奥联电子2月22日盘中股价从大跌14%一度缩窄至不足4%。而截至当日收盘，奥联电子又跌至26.79元/股，跌幅12.39%。

奥联电子及相关方究竟谁在说谎？这也是公司1.62万户股民心中的疑问。

奥联电子回应：未造假

涉事方各执一词

针对公司所陷“打假门”一事，奥联电子方面2月22日对北京商报记者表示，公司及胥明军都不存在造假行为，相关方公司言论及媒体报道并不属实。

展开全文

据了解，自2月21日午间能源央企中国华能旗下的华能清能院一则《澄清公告》开始，奥联电子就陷入了“打假门”。华能清能院明确表示，公司与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来，其公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。

而华能清能院所述事项源于奥联电子的一则关注函回复公告。去年12月，奥联电子披露称公司全资子公司奥联投资与自然人胥明军共同出资设立公司，主要从事钙钛矿太阳能电池的研发等。由于涉足钙钛矿电池，奥联电子股价也一飞冲天，成为市场上炙手可热的翻倍大牛股。

之后，深交所向奥联电子下发了关注函，在回复函中，奥联电子详细披露了此次合作的具体情况，并且介绍了合作伙伴胥明军的履历，1975年9月出生，本科学历，其中还详细罗列了胥明军在钙钛矿行业的主要业绩，共计12项，其中有两项涉及华能清能院。

此次华能清能院“打假”一事就主要涉及奥联电子在回复函中介绍的胥明军履历言论。

滑动查看全部

华能清能院的《澄清公告》发布后重挫奥联电子股价，公司2月21日跳水跌停，2月22日盘中股价也出现大跌，不过受公司辟谣造假消息的影响，股价跌幅缩窄，午间收盘报28.51元/股，跌幅6.77%。而截至当日收盘，奥联电子又跌至26.79元/股，跌幅12.39%。

2月22日午间，杭州众能光电科技有限公司（下称“众能光电”）也对此事件发声，称奥联电子《关注函回复》涉及的胥明军主要业绩内容有夸大或失实，公司保留追究相关方法律责任的权利。

杭州众能光电表示，胥明军在公司工作的时间是2021年1月到2021年12月，共计11个月，并非《关注函回复》中所述的2020年5月到2022年3月。

投融资专家许小恒对北京商报记者表示，目前情况来看，相关方说法并不一致，究竟孰是孰非还要等监管层定论。

值得一提的是，中信建投机械首席吕娟也因此前深夜推荐奥联电子陷入舆论旋涡。

据每日经济新闻，1月31日23:30-2月1日00:00，吕娟团队召开紧急电话会议，在这场钙钛矿会议中，吕娟团队将奥联电子作为黑马推荐。据与会机构表示，当晚300人电话会议爆满，吕娟团队次日8点更是召开了第二场。

此外，就在吕娟团队1月31日深夜电话会期间，23:42分，同步发布了奥联电子首次覆盖的研究报告。在这篇研报中，吕娟团队更是对本次奥联电子争议人物的履历及取得的贡献进行背书，其中涉及的相关信息被华能清能院表示为不实。

深交所紧急发函

追问这些细节

事件不断发酵的情况下，奥联电子“打假门”也引发了深交所关注，2月21日深夜向公司下发了关注函。奥联电子方面2月22日对北京商报记者表示，公司不存在造假行为，正在抓紧回复深交所关注函，将在期限内尽快披露回复公告。

在关注函中，深交所也主要对华能清能院《澄清公告》中内容以及媒体报道进行了追问。

图片来源：东方财富截图

其中，在奥联电子此前关注函回复中，公司表示，胥明军曾经“指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计”“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”。而华能清能院《澄清声明》显示，胥明军“未曾受邀到访华能清能院”“不存在‘指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%’等相关事实”“文中‘16.8%’的认证效率数据为杜撰数据，与公司认证数据不符”。

对此，深交所要求奥联电子核实说明胥明军是否参与华能清能院钙钛矿相关设备调试和工艺研究，如是，说明其在华能清能院承担的具体工作内容、工作时间、“指导完成”华能清能院相关工艺设备设计及验收的具体体现。此外，核实说明“最高认证效率达到16.8%”的具体含义，计算方法、来源及依据，上述表述是否客观、谨慎。

公开信息显示，胥明军从2015年6月至今，担任西安天鹰防务科技有限公司（以下简称“天鹰防务”）法定代表人，持股比例为20.1%。有媒体报道称，天鹰防务近年来涉及多起知识产权、劳动争议诉讼，曾于2018年申请破产。

对于该事项，深交所要求奥联电子结合天鹰防务经营情况，胥明军在天鹰防务中所担任的职务、从事的具体工作以及胥明军其他对外投资等情况，进一步核实说明其履历、背景、既往工作研究成果及其钙钛矿电池研发生产相关技术来源、是否存在竞业禁止的情况。

西街观察

奥联电子的股民不能吃哑巴亏

奥联电子“打假门”出现戏剧性一幕，涉事方各执一词吵个不停，但最苦的却是公司股民，两个交易日血亏30%，想索赔都不知道该找谁，像极了冤大头。股民不能吃这样的哑巴亏，他们的损失必须有人来承担，所以这个假必须打得明明白白，让造假者付出应有的代价。

华能清能院的澄清公告犹如一颗炮弹，轰塌了奥联电子的钙钛矿“黑马”形象。面对质疑，奥联电子和关键人物胥明军坚持表示没有造假。随后，胥明军曾供职的杭州众能光电也发布澄清声明，表示胥明军在公告中披露的主要业绩内容有夸大或失实。谁是谁非尚无定论，“口水战”仍在继续。

市场各方都在吃瓜，但唯有奥联电子的股民吃的是苦瓜。他们在短短两个交易日里，遭遇了持股市值暴跌30%的“黑天鹅”，真是一肚子的苦水没地儿倒。事到如今，这些股民最关心的是自己的损失会不会有人来赔偿，他们最担心的是“口水战”过后无人担责，只能自己默默地吞下苦果。

股市里投资盈亏自负是人人都懂的道理，但有个前提，那就是在“三公”原则之下。就奥联电子“打假门”这事儿，明显是有人在说谎，老实巴交的股民不应该用自己的真金白银为说谎者买单。

毫不夸张地说，奥联电子中有很大一部分股民是冲着钙钛矿的业务预期来的，胥明军又是奥联电子钙钛矿业务的关键先生，从交易行情也能看得出来，奥联电子股价是从去年12月9日披露钙钛矿投资合作协议后开始暴涨的。

可以这么理解，如果没有钙钛矿、没有胥明军，奥联电子就没有后来的股价暴涨。那么这其中是否有蹭热点炒股价的猫腻呢？如果不是监管层的发函追问，到现在为止，奥联电子依然可能保持着未来钙钛矿大黑马的亮丽形象，很多股民还在为奥联电子的高股价疯狂买单。

合规、真实的信息披露是注册制最基本的要求，容不得任何上市公司挑战“红线”。如果上市公司披露的公告里充斥着谎言和水分，那就是对市场各方明目张胆地欺骗，是对监管层的蔑视，是在为注册制抹黑。

全面注册制刚刚落地实施没几天，奥联电子就被曝出惊天大瓜，这也是对市场各方的一种考验。面对造假指控，奥联电子能不能做到及时、合规、真实的信息披露以回应市场各方关切；面对当事方的各执一词，监管层能不能高效地找出谁是说谎者，并给于对应的处罚。

对于损失惨重的股民而言，最关心的是弥补或者减少损失的方法和途径。这就要求监管层找出最终真相，对违规方作出相应的处罚，有了监管层的罚单，股民也就有了索赔的对象和依据，到时候股民就可以依法依规提起诉讼赔偿，让在资本市场里编故事的说谎者付出惨痛的代价。

编辑丨汪乃馨 综合北京商报（评论员 董亮 记者 马换换）、每日经济新闻、中国基金报

图片丨华能清洁能源研究院微信公众号截图、众能光电微信公众号截图、每日经济新闻微信公众号截图、东方财富截图、天眼查截图、新浪微博截图、视觉中国

责任编辑：