美联储加息75个基点，对我们有什么影响？（美联储加息的可能性有多大）
今天北京时间凌晨两点，美联储宣布加息75个基点。
这还不算完，美联储继续上调了对加息终点的预测，今年底的利率预测,从3.4%上调至4.4%。
这啥意思呢？
大家可以把这个数字理解成美国十年期国债收益率，相当于美国市场的无风险回报率上升了。
漂亮国希望通过持续加息，来降低当前的通胀水平。
毕竟他们8月的CPI数据，同比上涨了8.3%，环比7月，不但没降，反而又超预期了...
CPI是衡量物价水平高低的指标，CPI上涨意味着消费品物价上涨，居民购买力下降，受苦的可是老百姓啊。
其实，美联储现在也是两难，不加息通胀高；继续加息，融资成本的持续攀升，可能引发美国经济进入衰退期...
具体对我们有什么影响呢？我们都知道，美元是世界货币，美联储持续加息，会吸引海外资金持续回流，全球流动性面临收紧，进而导致资本市场一定承压。
但大家也没必要太担心，毕竟我们也不会任人欺负，也会采取相应措施应对，比如近些年的降准降息政策等。
而且股神巴菲特说过，凡事反过来想，现在市场极度悲观下，我们不妨多些逆向思考～
美联储如果继续“鹰派”加息，经济大概率会进入滞涨阶段-停滞性通货膨胀，简单理解就是经济停止增长甚至衰退时，仍然保持着高通货膨胀，物价居高不下。代入一下，工资不涨甚至失业，物价还持续走高，想想都让人窒息。而漂亮国在上世纪70年代已经经历过一次这样的痛苦了，这会进一步限制加息动作。
另外，美国财政部公布的数据显示,美国国债总额已突破30万亿元大关,这已大大超过美国去年全年约23万亿美元的GDP。
但这钱不能白借啊，是要付利息的，这边美联储一直加息，相对应，发债要付的利息也会持续增加，进而会对加息形成约束。
所以，长期来看，加息不会无限进行下去。面对通胀与经济下行的风险，美联储只能选择对自己最有利的那个，一旦通胀压力有缓解的情况，美联储大概率会在转向鸽派，停止加息。
对我们来说，海外的不确定性风险虽有一定影响，但已经得到一部分的释放。
从投资的角度来说，现在已处于长期大周期的低谷，无非是多些信心和耐心。
相比较，咱们普通投资者的时间成本优势就体现出来了，我们不如对自己的资金做一个长期的规划，通过定投的方式增加对自己看好方向的资产配置，例如基金，股票等。
这里给大家解释下。
宽基，字面理解就是，覆盖的行业足够广，行业分布更加均匀，持有股票的规模大，成交量大，流动性好。
比如沪深300指数，中证500指数，中证1000指数等......跟踪这类指数的基金属于宽基。
这些指数又是什么意思呢？
沪深300指数由沪深市场中规模大、流动性好的最具代表性的300家上市公司组成。同理，中证500是301-800名次，而中证1000是801-1800。
如果这些指数后面带个小尾巴：“ETF”，例如沪深300ETF，就是以沪深300指数为标的，在二级市场进行交易和申购/赎回的交易型开放式指数基金。
总的来说，宽基覆盖的公司足够多，涉及的行业足够广，大概率可以平滑行业轮动的风险。
相反，跟宽基对应的，就是窄基了。比如常见的行业指数基金就属于窄基——
例如银行ETF,证券ETF,新能源ETF，芯片ETF,白酒ETF，医药ETF等。
所持仓的公司行业集中度更高，相对来说，风险会更高、波动性也会比较大。
所以，窄基对于我们的投资能力要求更高一些，而且在今年的震荡市行情下，市场风格切换非常快，投资这类基金的难度更高一些，相对也没那么“省心”。
而养宽基，不用过于担心一个行业因为某种情况下跌，进而造成其对应的宽基ETF的剧烈波动，简单来说，就是降低了风险。
所以啦，选择宽基指数，波动就不会那么剧烈，但风险低的同时，收益性也会下降。小伙伴们，你会选择哪一个呢？
*免责声明：以上内容所含信息均根据公开发布内容整理，内容仅供分享交流，不作为投资建议。若据此入市操作，风险自担，投资有风险，入市需谨慎。如有侵权，请后台联系删除。