浙商新科技|大制造【北方华创】深度:如何看待北方华创的市值成长空间?(杭州科创企业名单)

由:sddy008 发布于:2022-10-20 分类:行情资讯 阅读:107 评论:0

作者:程兵、邱世梁、王华君、李思扬

来源:浙商大制造团队报告

浙商机械国防团队:致力于做深、做好研究!

如您认可我们的研究,恳请在打分派点上酌情支持!非常感谢

摘要

投资要点:

北方华创:较全球行业龙头应用材料被低估,市值具提升空间

在国内半导体市场肥沃的土壤上,以及国内与美国半导体设备行业相似竞争格局。半导体设备作为半导体产业发展基石,国内半导体设备龙头成长速度有望远高全球行业龙头,市值逐步向龙头看齐。我们认为,北方华创合理市值具提升空间,较全球行业龙头被低估。本文我们将通过多个维度指标,探讨北方华创估值的合理性。

如何看待行业周期性波动对于半导体设备公司的估值影响?可适当弱化

1)过去50年间半导体行业经历5代变革,行业周期性波动明显。半导体设备作为下游需求的二阶导,周期性更为显著。市场担心行业周期性对半导体公司估值的影响。

2)我们通过对比3家半导体设备龙头公司(应用材料、拉姆研究、阿斯曼)市值走势,随着半导体设备龙头在细分设备领域市占率的持续提升、以及对行业先进制程的推动,受行业周期性波动影响明显缩小,市场愿意给予更高的估值溢价空间。

3)我们认为北方华创作为国内平台型半导体设备龙头企业,未来有望复制北美半导体设备龙头市占率提升(国产替代)、多元产品平台化布局(平台型公司)业务趋势。在考虑北方华创估值的过程中,可适当弱化行业需求周期性波动对于公司估值的影响。

如何看待北方华创的合理市值区间?市值比(与应用材料)中枢具上行空间

1)参考国内外半导体设备竞争格局,我们认为公司应与应用材料为锚,进行对标分析。2017年至今,北方华创市值上涨超12倍、应用材料市值上涨约3.5倍,市场担心北方华创市值短期提升空间有限。但我们发现,公司上涨的核心驱动因子更多来自于行业景气度提升带来的beta行情,而非市场给予公司半导体设备龙头公司的估值溢价。

2)我们建立3大指标进行分析:发现过去6年营收比Ratio增长3.9倍,国内半导体设备销售额Ratio增长3.3倍。但北方华创/应用材料市值比Ratio仅提升3.6倍,且近3年维持在9%-28%之间的横盘震荡,目前在18%中枢分位。在行业Beta+公司Alpha双轮驱动(过去5年中国半导体设备销售额平均增速较全球高17.4%,北方华创营收平均增速较应用材料高出35.3%),我们认为,理论市值比中枢具向上提升空间。

投资建议:目前市值比Raito在18%分位,具向上提升空间

预计2021-2023年营收98/142/201 亿元,同比增长61%/45%/42%,年复合增速49%。过去3年北方华创/应用材料市值比维持在9%-28%之间的横盘震荡区间,中枢(18%)并未明显上移,我们认为市值比具向上提升空间。维持“买入”评级。

风险提示

下游扩产不及预期风险;产品研发不及预期风险;贸易摩擦风险。

投资案件

盈利预测、估值与目标价、评级

预计2021-2023年营收98/142/201亿元,同比增长61%/45%/42%,年复合增速49%,对应PS 16/11/8;预计2021-2023年归母净利润10.1/14.5/20.7亿元,同比增长88%/43%/43%,年复合增速57%,对应PE 154/107/75。

目前北方华创/应用材料市值比Ratio在18%分位附近。且过去3年整体维持在9%-28%之间的横盘震荡区间,市值比中枢并未明显上移,我们认为市值比有提升空间。维持“买入”评级。

关键假设、驱动因素与主要预测

1)下游半导体晶圆厂大幅扩产。

2)公司半导体设备研发、销售进展顺利。

3)公司半导体设备技术实力向美国龙头应用材料逐步接近。

我们与市场的观点的差异

(1)市场担心半导体设备行业的周期性波动对于公司估值的影响。

我们认为:参考海外半导体设备龙头走势,应弱化行业周期性对半导体设备龙头估值的影响。

1)我们对比3家半导体设备龙头公司(应用材料、拉姆研究、阿斯曼)市值走势,尤其在最近10年期间(2016年-2021年Q3),随着半导体设备龙头在细分设备领域市占率的持续提升、以及对行业先进制程的推动(尤其是阿斯曼),受行业周期性波动影响明显缩小。市场愿意给予更高的估值溢价空间。
2)北方华创作为国内平台型半导体设备龙头企业,未来10年,有望复制北美半导体设备龙头公司过去10年市占率提升(国产替代)、多元产品平台化布局(平台型公司)的业务趋势。在考虑北方华创估值的过程中,我们认为可适当弱化行业需求周期性波动对于公司估值的影响。

(2)市场担心公司估值较高,短期市值成长空间有限。

我们认为:公司相对海外龙头应用材料市值被低估,市值有向上提升空间。
1)  在国内肥沃的土壤上(过去5年中国半导体设备销售额平均增速较全球高17.4%),叠加与海外相似的竞争格局(全球应用材料+拉姆研究+阿斯曼,国内北方华创+中微公司+上海微电子),国内半导体设备公司未来成长速度较全球龙头更高,在国内更丰富的土壤下培育出的公司应该给与更高估值。

2)  我们通过将北方华创/应用材料市值比、营收比、半导体设备销售额 中国/全球比进行拟合,发现过去6年随着北方华创高速成长、较应用材料营收比已明显增大(增长3.9倍),叠加国内半导体设备行业需求的高速增长(中国占全球比增长3.3倍),行业Beta+公司Alpha双因子驱动(过去5年中国半导体设备销售额平均增速较全球高17.4%,北方华创营收平均增速较应用材料高出35.3%)。但市值比仅提升3.6倍,理论市值比有更大的提升空间。

股价上涨的催化因素

半导体晶圆厂扩产节奏加速;半导体设备重大订单落地;公司半导体先进制程设备再获突破。

投资风险

下游扩产不及预期风险;产品研发不及预期风险;贸易摩擦风险。

正文

1. 如何看待行业周期性波动对于半导体设备公司的估值影响?

1.1. 传统认知:半导体“一代技术、一代设备工艺”;周期性波动较强

市场担心半导体行业周期性波动对半导体公司估值的影响。

1)  半导体行业:在过去的50年间不断革新,从大型主机时代>PC+互联网时代>互联网+手机时代>智能手机市场>5G、AI、大数据、云计算时代,经历5代周期性变革,行业周期性波动明显。
2)  半导体设备:半导体行业具有“一代设备,一代工艺,一代产品”特征,技术革新作为行业向前的原动力,每一代技术发展都是由设备端驱动开始。但半导体设备需求来源于下游的扩产周期,且增速为下游制造环节需求增速二阶导,周期性更为显著。

1.2. 我们认知:半导体设备龙头市值周期性并不明显,担忧应适当弱化

但我们统计过去16年(2006-2021年)半导体设备销售额情况,对比3家半导体设备龙头公司(应用材料、拉姆研究、阿斯曼)市值走势。对比发现半导体设备龙头公司的股价走势周期性较行业并不明显。
 我们认为,主要受益于其在各个细分设备环节的高垄断(1-2家吃掉市场绝大部分份额),市场愿意给予更高的估值溢价。尤其在最近10年期间(2016年-2021年Q3),随着半导体设备龙头在细分设备领域市占率的持续提升、以及对行业先进制程的推动(尤其是阿斯曼),受行业周期性波动影响明显缩小。

市场对于半导体设备的投资多侧重于行业景气度周期的研判。但我们认为:
1)  北方华创作为国内平台型半导体设备龙头企业,未来10年,有望复制北美半导体设备龙头公司过去10年市占率提升(国产替代)、多元产品平台化布局(平台型公司)的历史趋势。在考虑北方华创估值的过程中,我们认为可适当弱化行业需求周期性波动对于公司估值波动的影响。
2)  过去5年(2017年-2021年),中国半导体设备销售额平均增速较全球高出17.4%,我们认为,北方华创作为国内平台型半导体设备龙头,在国内肥沃的土壤上、未来成长速度有望较美国应用材料更快,享受更高的估值溢价。

2. 如何看待北方华创的合理市值区间?

2.1. 以美国应用材料为锚,向半导体设备龙头看齐

半导体晶圆制造核心3大设备:光刻机、刻蚀机设备、气相沉积设备,占据了产线设备总投资额70%。从竞争格局来看,国内外具备非常相似的竞争格局特征。光刻机以阿斯曼(全球龙头)、上海微电子(国内)为首;刻蚀设备以拉姆研究(全球龙头)、中微公司(国内)为首;气相沉积设备以应用材料(全球龙头)、北方华创(国内)为首。

我们认为,北方华创作为国内平台型半导体设备龙头,应当与美国应用材料为锚,进行对标分析。

2.2. 设立3大指标:市值比、营收比、半导体设备销售额—中国/全球比

 较市场传统的对国内半导体设备公司进行P/S估值。我们对北方华创进行了3个不同维度指标的对比(核心与海外半导体设备龙头应用材料进行对标),包括:市值比Ratio、营收比Ratio、半导体设备销售额 中国/全球Ratio。
1)市值比Ratio:北方华创市值/应用材料市值。北方华创从2017年重组后(七星电子与北方微电子重组),近5年市值迎来近12倍涨幅,和应用材料市值比持续缩小(应用材料近5年涨幅约3.5倍)。我们发现,在过去2年的运行当中,两者总市值比呈现区间震荡特征,以9%比值为底部、25-29%比值为顶部,目前运行在18%的中间范围。

2)营收比Ratio:北方华创营收/应用材料营收。北方华创从2017年起,其营收快速增长、近5年迎来超8.2倍涨幅,明显快于应用材料的2.1倍。我们发现,在过去5年的运行当中,两者营收值比已持续增大(代表营收差距缩小),从2017年的1.2%上升至2021年的3.5%。
注:2021年北方华创营收假设:因公司2021年H1微电子装备公司(半导体设备子公司)占公司总营收比69%。同理假设:司半导体设备营收为2021年业绩预告营收中值96.9亿元*0.69=67亿元。
3)半导体设备销售额-中国/全球Ratio:我们统计半导体设备全球/国内销售额,虽周期性波动明显,但过去5年(2017-2021年Q3)国内半导体设备销售额增速较全球增速平均高出17.4%,国内需求明显强劲。

2.3. 通过拟合测算:北方华创合理市值有向上提升空间

复盘过去核心2波涨幅:从营收比Ratio维度来看,过去3年虽然北方华创、应用材料各自市值股价均有提升,但整体维持在9%-28%之间的横盘震荡区间。

在其中最大的2波涨幅,公司订单+存货的快速提升(自2019年Q3起,公司合同负债+存货同比增速快速上行)。但我们认为,核心驱动因子更多来自于行业景气度提升带来的beta行情,而非市场给予公司半导体设备龙头公司的估值溢价。
1)2019年10月-2020年8月:大陆自主晶圆厂进入扩产高峰期,中国半导体设备销售额明显提速(2019年Q4-2020年Q3 平均同比增速达52%),中国成为全球半导体设备销售最大市场(2020年Q3达29%)。

2)2021年4月-2021年7月:受“缺芯潮”影响(疫情线上办公+新能源车+光伏需求),晶圆产能紧张加剧。行业加速进入被动补库存周期,下游厂商设备扩产需求提速,中国半导体设备销售额再次明显提速(2021年Q2-2021年Q3平均同比增速达75%)。公司合同负债+存货持续高增长。

因此我们通过将市值比、营收比、半导体设备销售额 中国/全球比进行拟合(2016年-2021年),发现2019年至今,随着北方华创高速成长、较应用材料营收比已明显增大(过去6年增长3.9倍),叠加国内半导体设备行业需求的高速增长(过去6年半导体设备销售额中国/全球比增长3.3倍)。

我们认为,在国内肥沃的土壤上(过去5年中国半导体设备销售额平均增速较全球高17.4%),叠加与海外相似的竞争格局(全球应用材料+拉姆研究+阿斯曼,国内北方华创+中微公司+上海微电子),国内半导体设备公司未来成长速度有望较全球设备龙头更高,在国内更丰富的土壤下培育出的公司应该给与更高估值。未来公司与应用材料的市值比有望进一步缩小。

3. 盈利预测与估值

3.1. 盈利预测

公司作为国内半导体设备龙头,下游覆盖半导体设备(北方微电子)、真空与新能源锂电设备(北方华创真空)、电子元器件(七星华创)3大板块。

基于以下判断,我们预计,2021-2023年,公司电子工艺装备(包括半导体设备、真空与新能源锂电设备)收入同比增长75%/51%/46%,毛利率34%/35%/37%;电子元器件收入同比增长2%/2%/2%,毛利率66%/66%/66%;其他业务同比增长-8.8%/0%/0%,毛利率45%/45%/45%。

半导体设备(北方微电子为运营主体)

1)   设备行业市场空间:据不完全统计(大陆地区已公布投资扩产计划),国内8吋扩产总目标达144.74万片/月,截至2021年产能达89万片/月,产能缺口55.75万片/月;12吋扩产总目标达205.3万片/月,截至2021年产能达58.8万片/月,产能缺口146.5万片/月;假设8吋每万片/月投资额为8亿元、12吋每万片/月投资额为60亿元;对应合计扩产需求达9236亿元人民币。其中设备投资额占总投资额比重约75%,对应设备市场空间达6927亿元。假设扩产产能在2022-2025年的4年间全部落地,对应平均每年国内半导体设备市场空间达1732亿元。

2)  公司市占率:据Gartner数据,2017-2020年中国大陆半导体设备市场规模分别为974亿元、1156亿元、979亿元、1153亿元(按6.7人民币/美元汇率计算);2017-2020 年北方华创微电子营业收入11亿元、20亿元26亿元、42亿元。测算得出北方华创市占率分别为2.1%、2.3%、2.9%、3.3%。2021年前三季度公司合同负债同比增长134%、存货同比增长62%,随着下游“缺芯”带来半导体设备加速扩产,预计公司营收有望加速提升。我们预计公司2021-2023年国内半导体设备市占率为4.4%/6.9%/10.2%。
3)  营收预测:综上,我们预计公司2021-2023年半导体设备营收分别达77/119/176亿元,同比增长85%/55%/48%。毛利率34%/35%/37%。
真空与新能源锂电设备(北方华创真空为运营主体)
主要业务包括光伏(长晶炉等)+锂电(搅拌机、涂布机等)设备,为公司传统业务。2020年北方华创真空实现营收7.1亿元,净利润0.7亿元;2021年上半年北方华创真空实现营收3.3亿元,净利润0.4亿元。受益下游新能源需求旺盛,我们预计未来将保持20%的稳定增长态势(参照光伏新增装机年复合增速)。预计公司2021-2023年真空与新能源锂电设备营收分别达8.6/10.3/12.3亿元,同比增长20%/20%/20%。毛利率35%/35%/35%。
电子元器件(七星华创为运营主体)
主要涉及电容、电阻、模块电源、晶振等产品,下游应用于自动控制、电力电子、精密仪器仪表、铁路交通等领域。2020年七星华创实现营业收入11.7亿元,净利润3.9亿元;2021年上半年,七星华创实现营收7.7亿元,净利润2.8亿元。该业务同样为公司传统业务,预计未来将保持2%左右增速稳定增长。预计公司2021-2023年电子元器件营收分别达11.9/12.1/12.4亿元,同比增长2%/2%/2%。毛利率66%/66%/66%。

3.2. 估值分析与投资建议

预计2021-2023年营收98/142/201亿元,同比增长61%/45%/42%,年复合增速49%,对应PS 16/11/8;预计2021-2023年归母净利润10.1/14.5/20.7亿元,同比增长88%/43%/43%,年复合增速57%,对应PE 154/107/75。维持“买入”评级。
从营收比Ratio维度来看,目前北方华创/应用材料市值比Ratio在18%分位附近。过去3年虽然北方华创、应用材料各自市值股价均有提升,但整体维持在9%-28%之间的横盘震荡区间,市值比中枢并未明显上移。我们认为,未来公司与应用材料的市值比有望进一步缩小,市值比有提升空间。
1)我们对北方华创进行了3个不同维度指标分析:市值比Ratio、营收比Ratio、半导体设备销售额 中国/全球Ratio。发现过去6年营收比Ratio增长3.9倍,国内半导体设备销售额Ratio行业需求的高速增长(增长3.3倍)。行业Beta+公司Alpha双轮驱动,但北方华创其市值比Ratio仅提升3.6倍,与应用材料的市值差距并无显著缩小,理论有更大的提升空间。
2)在国内肥沃的土壤上(过去5年中国半导体设备销售额平均增速较全球高17.4%,北方华创营收平均增速较应用材料高出35.3%),叠加与海外相似的竞争格局(全球应用材料+拉姆研究+阿斯曼,国内北方华创+中微公司+上海微电子),国内半导体设备公司未来成长速度有望较全球设备龙头更高,在国内更丰富的土壤下培育出的公司应该给与更高估值。

4、风险提示

下游扩产不及预期风险:下游晶圆厂客户扩产节奏不达预期,后续造成行业景气度下滑,公司半导体设备业务或将承压。
产品研发不及预期风险:半导体行业日新月异,技术不断更新迭代。且半导体设备具有较长的客户验证周期,一旦设备在下游客户工艺验证阶段不达预期,公司设备存在难以放量风险。
贸易摩擦影响上游零部件采购,出货不及预期风险:半导体设备部分重要零部件依赖国外厂商,一旦贸易争端加剧,存在一定的零部件断供风险,进而导致公司出货不及预期风险。

【浙商机械】深度报告回顾:

----------------【工程机械】----------------

【三一重工】深度:数字化专题——向全球冠军冲击:数字化提升公司核心竞争力 20201207

【三一重工】深度:全球化专题——中国龙头向全球龙头迈进:海外再造一个三一!20201008

【恒立液压】深度:品类拓展、进口替代驱动高增长20210701

【中联重科】深度:思变,静待王者归来20190612

【徐工机械】深度:整体上市能显著增厚未来业绩;改制激励将大幅提升盈利能力20210421

【建设机械】深度:市占率提升驱动成长20210316

【叉车行业】深度:持续增长、集中度提升,双寡头有望共赢  20201126

----------------【光伏设备】----------------

【光伏设备】深度:【颗粒硅】深度:光伏硅料新一代技术,获重大突破、助力降本!20210531

【光伏设备】深度:引领光伏技术新一轮革命,国产设备将迎来爆发-光伏设备年度策略报告之二-20201210

【光伏设备】深度:“大尺寸”带来新一轮迭代需求-光伏设备年度策略报告之一-20201123

【上机数控】深度:崛起!光伏210大硅片龙头!全球单晶硅有望“三分天下”-20210122

【上机数控】深度:成长三部曲:高品质、高接受度、高盈利能力-2020100

【迈为股份】深度:光伏异质结设备领军者,未来5年持续高增长-20210125

【捷佳伟创】深度:光伏电池设备龙头,未来5年持续高成长20210315

【晶盛机电】深度:长晶设备龙头:光伏/半导体设备、蓝宝石、碳化硅设备接力增长20210420

【金辰股份】深度:光伏异质结电池设备新星,组件设备龙头将二次腾飞-20201012

【奥特维】深度:组件串焊设备龙头;光伏、半导体、锂电设备多点开花-20211210

【罗博特科】深度:高端自动化设备龙头,受益光伏、半导体领域双轮驱动-20211128

----------------【锂电设备】----------------

【锂电设备】深度:全球电动化:美国电动车产业提速;中国优质锂电设备龙头受益

【利元亨】深度:消费锂电设备龙头,动力锂电设备即将放量

【先导智能】深度: 全球锂电设备龙头,受益新一轮锂电扩产浪潮20210421

【杭可科技】深度:全球锂电后段设备龙头:拐点显现,进入高增长期20210222

【海目星】深度:激光锂电设备双轮驱动,动力电池业务打开成长空间

----------------【消费升级】---------------

【捷昌驱动】深度:领先线性驱动行业,分享巨大蓝海市场(20190402)

【春风动力】深度:高端动力运动装备龙头,沐消费升级之“春风”(20210112)

【乐惠国际】深度:啤酒酿造设备龙头,转型精酿啤酒打开成长空间(20201202)

【乐惠国际】深度:精酿啤酒业务战略明晰,第二主业即将腾飞(20210927

【金马游乐】深度:大型游乐设施龙头受益消费升级,拓展运营打开空间(20200915)

----------------【工业气体】----------------

【杭氧股份】深度:空分设备龙头厚积薄发,向工业气体龙头升级20201222

【凯美特气】深度:中国食品级二氧化碳龙头,电子特气打造新增长极20210803

----------------【基础件】----------------

【日月股份】深度:机会不止眼前的抢装,还有诗和远方20200301

【国茂股份】深度:减速机龙头:受益产品升级与市场份额提升20200824

【中密控股】深度:密封件龙头业绩即将放量20201228

----------------【其他】------------------

【巨星科技】深度:全球布局+数字转型,内生外延共创明日巨星20210414

【青鸟消防】深度:国内消防报警龙头,受益行业集中度提升和进口替代20201016

【绿的谐波】深度:谐波减速器龙头:人工替代、国产替代双驱动20210926

【康力电梯】深度:规模效应提升盈利能力20201222

【美亚光电】深度:CBCT爆款将再造一个美亚20190905

【杰克股份】深度:把握工缝机行业底部复苏先机,厚积而薄发20200102

【弘亚数控】深度:内外兼修抢占新一轮板式家具扩产周期20200217

【铂力特】深度:3D打印龙头:“设备+产品+原材料” 产业链各环节接力放量20201011

【华铁股份】深度:轨交装备零部件龙头20210203

【聚光科技】深度:以环境监测仪器为基,打造中国版“赛默飞世尔”20210311

【东睦股份】深度:全球PM、MIM行业龙头,受益消费电子需求拓展 20200810

【五洋停车】深度:设备运营一体化,引领智慧停车发展新业态20181010

法律声明及风险提示

本报告由浙商证券股份有限公司(已具备中国证监会批复的证券投资咨询业务资格,经营许可证编号为:Z39833000)制作。本报告中的信息均来源于我们认为可靠的已公开资料,但浙商证券股份有限公司及其关联机构(以下统称“本公司”)对这些信息的真实性、准确性及完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不发生任何变更。本公司没有将变更的信息和建议向报告所有接收者进行更新的义务。

本报告仅供本公司的客户作参考之用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。

本报告仅反映报告作者的出具日的观点和判断,在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议,投资者应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。

本公司的交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。

本报告版权均归本公司所有,未经本公司事先书面授权,任何机构或个人不得以任何形式复制、发布、传播本报告的全部或部分内容。经授权刊载、转发本报告或者摘要的,应当注明本报告发布人和发布日期,并提示使用本报告的风险。未经授权或未按要求刊载、转发本报告的,应当承担相应的法律责任。本公司将保留向其追究法律责任的权利。

浙商证券研究所

上海市杨高南路729号陆家嘴世纪金融广场1号楼25层

邮政编码:200120

电话:(8621)80108518

传真:(8621)80106010

浙商证券研究所:http://research.stocke.com.cn

相关阅读

评论

精彩评论