数字经济系列之数字政通（数字政通属于什么概念）

我们今天就来具体分析一下数字政通 财务情况，以及对比一下相关的公司的财务情况。事先声明，文章写分析财务只是想探究被市场炒做的股票业绩如何，不是荐股。

货币资金：

由于我们主要关注数字政通的财务基本状况，因此我们主要分析数字政通。上图列举了四家公司从2017到2021年前三季度的货币资金状况。我们单独看一下，数字政通的货币资金走势，不难发现从2017年到2019年货币资金都是占总资产的20%左右，而在2020和2021年货币资金的占比明显上升达40%。很明显，数字政通的这两年的现金流比较充裕，资金没有得到充分利用。查阅资产负债表发现，2020年相比于2019年货币资金比率大幅上涨的原因是一方面，数字政通主要是资本公积增加了6.6亿元。

再者对比紫光股份近两年的资金比率都为20%，说明数字政通的资金比例在20%才是合理的水平。

应收账款：

数字政通的应收账款比例是四家公司中最高的，很明显数字政通的坏账损失可能会比较大。但查阅数字政通的各年资产减值损失是不大，也就意味着客户的信用都是比较好的。坏账损失在7%左右。数字政通由于提供的产品是智慧城市相关的产品很多客户都是政府直接采购，因此应收账款高点可以接受。而且数字政通的应收账款比例相对平稳。

存货：

数字政通的存货比例每年都是相对平稳，并没有出现大幅波动情况。而很明显哦啊的一点是，四家公司的存货水平差别比较大，尤其是数据港，这是因为四家公司的产品服务不尽相同。数据港的主营业务是互联网数据中心服务，主要是提供数据之类的服务，有形存货占比极少。

流动资产：

从流动资产比重我们可以看出上图四家公司是的流动资产比重差别较大，进一步说明这四家公司产品是同一个行业不同分支的产品，其中我们主要关注的数字政通流动资产在70%左右的水平，且这5年是较为平稳，故认为数字政通流动资产是出于合理区间。

在建工程：

在建工程我们可以看出数字政通没有进一步扩大投资规模的趋势；而数字认证在这两年有扩大投资规模的趋势，数据港也是如此。

商誉：

紫光股份的商誉最高，但近几年商誉占比有所下降，商誉暴雷风险下降。而数字政通也是如此，数字政通的商誉处于%左右的水平相对合理。

短期借款：

如图很明显，数据港的短期财务风险较大，而数字政通几乎没有短期借款。

流动负债：

数字政通的流动负债逐年下降，且是四家公司中最低水平，因此数字政通财务风险小。

但资产收益率会因此降低。

长期负债：

负债合计

总体来看，数字政通是负债水平低，“有钱“。

资本公积：

数据港和数字数字政通都一样，由于某些原因，使得2020年资本公积大幅整涨，但由于资本公积增长是不可持续的因此，在分析数据给和数字政通时应该剔除这些非可持续增长因素。